Mon petit blog à moi

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Politburo

Fils politiques

Fil des billets - Fil des commentaires

samedi 12 juillet 2008

La taxe pour la copie privée annulée, attendez-vous au pire

Ceci est mon 257ème post. Mon post numéro 28 ayant clos la première vie de mon blog, il me fallait un sujet fort pour débuter cette nouvelle tranche de vie.

C'est donc avec une certaine émotion que je vous informe que la taxe pour la copie privée vient d'être annulée par le conseil d'état. Cette taxe était abjecte, je vous en parlais déjà ici et

Est-ce que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes ? Bien sur que non. Ces rapaces ont 6 mois pour revoir la méthode de calcul... Et comme rajoute Marc Guez, directeur général de la SCPP (Société civile des producteurs de phonogrammes), « Il n'y a aucune raison de baisser le montant de la redevance. On pourrait même le relever. Nous avions fait beaucoup de concessions pour que la redevance ne soit pas trop élevée pour les consommateurs et pour ne pas freiner le marché. Eh bien nous allons être beaucoup moins complaisants. »

Selon lui, la SCPP et d'autres ayants droits avaient volontairement sous-estimé le taux moyen de compression des fichiers enregistrés sur un support numérique, pour baisser la taxe. « Il suffira de le remonter à sa valeur réelle. Il y a une bonne marge, puisque nous estimons que la redevance actuelle est dix fois moins élevée que son coût réel pour la filière »

Les vendeurs de DVD belges et luxembourgeois ont de bon jours devant eux...

mardi 30 janvier 2007

L'émission qui changera ma vision de l'amérique

J'en suis encore chamboulé. Cette nuit, sur Planete, j'ai vu un documentaire bouleversant.

Il explique, preuves et témoignages à l'appui, pourquoi l'attaque du 11 septembre est une supercherie.

Je ne rentrerait pas dans les détails, car il faut voir le documentaire. On m'en aurait parlé dans un blog, j'en aurais ri. Mais maintenant que j'ai vu ce documentaire, je comprend mieux, c'est comme un puzzle qui s'enboite : Deux tours qui s'écroulent alors que ca aurait du être impossible, le pentagone attaqué mais sans qu'il n'y en ai de traces, les centaines de personnes qui n'étaient pas venu travaillé au WTC le 11 septembre, les pompiers qui parlaient d'explosions dans les tours, Les mouvements financiers dans les mois qui ont précédés...

Et pourquoi tout ca... Regardez donc Die Hard 3 une dernière fois, vous aurez une idée.

VRAIMENT, REGARDEZ CE DOCUMENTAIRE :
LOOSE CHANGE 2 : UNE THESE CONSPIRATIONNISTE SUR LE 11 SEPTEMBRE

Les attentats du 11 septembre 2001 contre le World Trade center et le Pentagone ont changé le cours de l'histoire : le terrorisme touchait pour la première fois le coeur de la mondialisation. Cette tragédie a incité le gouvernement des Etats-Unis à engager une lutte contre le terrorisme mondial sans précédent, dans laquelle s'inscrivent deux guerres : celle contre l'Afghanistan, qui abritait le cerveau de l'opération, Oussama Ben Laden, et celle contre l'Irak, dont le dictateur aujourd'hui déchu fut accusé par le gouvernement américain de complicité avec le même Oussama Ben Laden. Mais savons-nous vraiment ce qui s'est réellement passé ce jour-là ? Alors qu'à Guantanamo des prisonniers qui n'ont toujours pas eu droit à un procès croupissent, ce film remet en cause la version officielle présentée sur les attentats du 11 septembre, en soulignant les zones d'ombre. Témoins oculaires, secouristes, journalistes et scientifiques soulèvent des questions étonnantes...

vendredi 5 janvier 2007

Foutez le feu, faites exploser des bombes...

Vous avec envie d'un peu d'argent ? Trouver des pôtes pour aller faire peur aux gens. N'hésitez pas à ameuter les journalistes, et de privilégier le temps béni juste avant des élections. Comme ça, vous trouverez peut-être un politicien pour vous donner 1,020,000,000 €. Pour ceux qui ont du mal avec les chiffres avec plein de zéros, c'est 1.02 milliards d'euros. C'est tout simplement ce que Sarkozy vient d'offrir à la Corse.

Evidement, pour garder la forme, il a déclaré "je continuerai de combattre sans relâche cette violence inutile et dévastatrice", mais quand les nationalistes, en 6 bombes, récupèrent 1 milliard pour leur ile, on peut se demander si, pour eux, la violence aura été inutile.

vendredi 22 décembre 2006

If a black man is racist, is it okay?

Si un français se rend coupable d'un acte raciste, le saurez vous aux informations ?

Bien sur, et c'est normal.

Imaginez qu'un français pur jus tonde sa soeur au motif qu'elle soit sortie avec un noir, par exemple. Je pense que ce fait de société ferait la une de la rubrique fait divers au journal de Claire Chazal.

Si un français d'origine étrangère se rend coupable d'un acte raciste, le saurez vous aux informations ?

Et bien... Non.

Cela c'est pourtant passé le 19/12. Le site Internet de LCI en a parlé, mais je ne crois pas que le moindre journal l'ai évoqué : Un jeune français d'origine tunisienne a tondue sa soeur et lui a craché au visage parce qu'elle sortait avec un français. Le père, au dire de la jeune femme, lui tenait les pieds, mais cela n'a pu être démontré au tribunal. Certes, le fils sera condamné a 9 mois fermes (heureusement), mais pourquoi garder le silence sur un tel acte ? Un tel acte commis par un berrichon aurait fait la une pendant 3 jours. Mais ce n'est pas la première fois que la télévision francaise est aveugle.

Je vous invite à méditer cela en musique, avec Katie Melua, "Spider's Web" :

If a black man is racist, is it okay?
When it's the white man's racism that made him that way,
Because the bully's the victim they say,
By some sense they're all the same.

Because the line between,
Wrong and right,
Is the width of a thread,
From a spider's web.
The piano keys are black and white,
But they sound like a million colours in your mind.

I could tell you to go to war,
Or I could march for peace and fighting no more,
How do I know which is right,
And I hope he does when he sends you to fight.

Because the line between wrong and right,
Is the width of a thread from a spider's web,
The piano keys are black and white,
But they sound like a million colours in your mind.

Should we act on a blame?
Or should we chase the moments away?
Should we live?
Should we give?
Remember forever the guns and the feathers in time.
Because the line between wrong and right,
Is the width of a thread from a spider's web,
The piano keys are black and white,
But they sound like a million colours in your mind.
The piano keys are black and white,
But they sound like a million colours in your mind,
But they sound like a million colours in your mind

lundi 18 décembre 2006

Petit cours de politique francaise

La politique ce n'est pas un sujet simple. Puisque les élections approchent, il fallait clarifier le sujet (le reste est derriere un lien, car attention c'est lourd !)

Lire la suite...

mercredi 13 décembre 2006

Les gens l'appelaient l'Idole des jeunes

Johnny Halliday quitte la France : il a décidé de devenir citoyen suisse, pour payer moins d'impôts.

Je trouve cela lamentable.

Je rappelle que ce type a profité de son statut de "star française" pour passer devant tout le monde pour adopter sa gamine (déjà un comportement moyen). Il a reçu la légion d'honneur des mains du président francais. Il s'investit dans la vie politique française en déclarant être pro-Sarkozy et en étant mit en valeur à son meeting. Mais ne sent pas assez français pour participer à cet acte civique et solidaire qui est payer ses impôts.

Il y a un an, quand il faisait des pieds pour devenir Belge, il nous disait que c'était pas du tout pour les impôts, mais parce que son père était Belge. Sans doute cette fois-ci s'est-il trouvé un lointain cousin par alliance en suisse...

Ce type, c'est l'exemple même de la star qui se fait beau devant les caméras, mais aux actes répugnants derrière.

(Ce n'est pas la peine de m'insulter en commentaire en retour sous prétexte que johnny est un dieu, je n'ai jamais aimé ce qu'il fait)

mardi 12 décembre 2006

L'obscurantisme franchouillard

Avec Sophie (étudiante en droit, je le rappelle), nous avons eu un débat sur la législation française.

Dans la mesure où l'Europe est censée avancer, je ne comprend pas que chaque pays garde sa souverainetée. A mes yeux, soit l'Europe existe et devrait être à l'image des Etats unis (C-a-d. des états partageant quasiment tous, sauf quelques exceptions locales), soit l'Europe ne doit pas exister. Par exemple, je trouve qu'avoir un Droit par pays est absurde : Prendre le meilleur de chaque pays et le partager entre les différents états me semblerait bien plus efficace.

De plus, à mon sens, la quasi-totalité du droit français est à jeter à la poubelle. La France est l'un des pays au monde qui créé le plus de lois tous les jours, la pluspart du temps pour des raisons politiciennes (Exemple : Nicolas Sarkosy qui présente des lois pour monter dans les sondages, alors que le droit actuel permet déjà de faire ce qu'il propose). Je ne comprend pas que la constitution ne puisse pas se prémunire de ce type d'abus.

Enfin, je ne comprend pas que la loi soit volontairement écrite pour ne pas pouvoir être comprise sans études de droit. Vous connaissez le terme du mot nonobstant ? Quasiment toutes les lois utilise ce mot. Pourquoi ? Parce que personne ne le pige. Et d'une manière générale, ouvrez un Daloz, et faites moi la synthèse d'une loi... Si vous y arrivez sans dictionnaire, chapeau.

Pour résumer, nous avons donc :
  • Un droit que nul n'est censé ignorer,
  • Mais qui est conçu pour ne pas être compréhensible,
  • Et qui est conçu pour qu'il ne soit pas possible de tout connaître.

Trouvez-vous cela normal ?

De plus, jeter aux orties le droit français permettrait de supprimer certaines lois... disons désuettes. Le code Napoléon (toujours en vigueur) interdit aux femmes de porter un pantalon. Ne vous inquiétez pas... Depuis 1909, le législateur a apporté une modification à cette loi : suppression du délit de port du pantalon pour la femme, si… elle tient par la main un guidon de bicyclette ou un cheval.

Mesdames, je vous invite à donc vous promener en mini-jupes, c'est plus sûr !

vendredi 8 décembre 2006

Légion d'honneur

Sur quels critères sont choisis les personnalités recevant la légion d'honneur?

Je ne parle pas des "stars" de la télévision (il y en aurait pourtant déjà à dire), ni même de « La Légion d’honneur pour les Bleus, et le grade d’Officier pour Zinédine ZIDANE et les joueurs de 1998 » (Dont l'honneur se limite à faire penser au beauf a autre chose qu'au chomage). Pendant que vous regardez le football, pendant que vous écoutez Johnny, au moins le peuple n'a pas besoin de réfléchir. Mais passons...

Cette année, Vladimir Poutine a recue la légion d'honneur des mains de Jacques Chirac. Cela est passé presque inaperçu. Je remercie France 5 d'en avoir parlé (vidéo ici) alors que TOUS LES GRANDS MEDIA L'ONT CACHE. C'est une honte. On critique Berlusconni, on peut balayer devant notre porte ; La télévision française est la botte du gouvernement.

Un autre Médaillé fait parler de lui aujourd'hui : Pascal Sevran [Article Le Monde]. Sans même aller se demander pourquoi il a recu la rosette le 22 janvier 2004 (Elle est tellement dévoyée maintenant, cela ne me touche même plus), il s'illustre aujourd'hui en ces termes dans son dernier livre : "Le Niger. Safari-photo insoutenable. Des enfants on en ramasse à la pelle dans ce pays (est-ce un pays ou un cimetière ?) où le taux de fécondité des femmes est le plus élevé au monde. Neuf enfants en moyenne par couple. Un carnage. Les coupables sont facilement identifiables, ils signent leurs crimes en copulant à tout-va. La mort est au bout de leur bite. Ils peuvent continuer puisque ça les amuse...", puis précise à Nice Matin : "L'Afrique crève de tous les enfants qui y naissent sans que leurs parents aient les moyens de les nourrir. Je ne suis pas le seul à le dire. Il faudrait stériliser la moitié de la planète !".

Je crois que si demain un président(e) propose de me décerner la légion d'honneur, je me poserais vraiment la question : Ai-je vraiment quelque chose de commun avec ces rustres ?

jeudi 7 décembre 2006

Le rôle de l'état dans l'augmentation des tarifs immobiliers

Avec Sophie, nous avions révés un peu devant une maison il y a quelques mois. Placée idéalement (à l'entrée d'Arnage), belle comme tout (type "Maison de Maîtres"), pas immense, mais avec de belle possibilités d'agrandissement, et un très grand terrain en plein bourg. Magnifique, même si de gros travaux étaient à prévoir, et si on avait pas du tout les moyens de l'acheter. Pourtant, à 170 000 €, ca nous semblait raisonnable, compte tenu de la situation, du terrain... Bref, on révait les yeux ouverts.

J'ai appris aujourd'hui que la maison ne pourra pas être vendu pendant 5 ans. Que se passe-t'il ? Tout simplement que devant le tarif demandé, et la valeur potentielle de la maison après travaux, l'état français a décider d'interdire toute vente, et préempte celle-ci pendant 5 ans. Pas assez cher, mon fils !

Lorsque j'entend le gouvernement actuel parler de hausse inexorable des prix de l'immobilier, on comprend mieux : C'est l'état lui même qui l'organise... Ne vous inquiêtez pas, le ministère de la cohésion sociale fabrique des maisons en cartons pendant ce temps là... Eh bien oui, il faut bien loger les petites gens pendant que la classe aisée se réserve les belles maisons...